2022年11月14日晚，我院于二办307学科资料室举办了“365买球官网入口研究生读书会”，本场读书会的主题是“生态环境监督过失单位刑事责任正当性考量与规范路径”。与会嘉宾有365买球官网入口院长刘期湘教授，专任教师贺志军教授、张慧副教授，优秀毕业校友胡江涛博士、曾昱恒博士。本次读书会由曾昱恒博士主持，学院部分硕士研究生担任评议人，2021级硕士研究生陈书怡担任主讲人。
主讲人陈书怡同学主要从环境监督过失单位刑事责任现状、生态环境监督过失单位犯罪界定、生态环境监督过失单位固有责任之确定、生态环境单位监督过失的补足四个部分展开论述。陈书怡同学认为，加强对生态环境企业监督过失犯罪的关注与研究，能使具有维护环境义务的监督者与被监督者更好地履行职责，有助于从构成要件和有责性两阶层上规制过失犯罪，对于建设绿色中国具有极其重要的现实价值。
在评议环节中，郑莲、李明旺、黄丹琪、李强等同学纷纷提出了自己的建议。其中，李明旺同学认为，文章对于“迷糊的不安感”论述过浅，未能达到论证解释的作用。李强同学认为，文中“固有责任”的定义仍需细化；本文对于此罪与彼罪的界限没有明确区分；在企业外部监督和互相监督方面，仍需开展深层次论证。
在嘉宾评议环节中，曾昱恒博士指出，这篇论文问题意识不清晰、意义不明确，建议从整体主义视角进行解释；没有对实践中生态环境监督过失具体情况的调查落实到位，缺乏数据引证；同时要明确司法实践关于生态环境监督过失的适用，从而确定该问题是否还具有讨论价值。文章的前半部分问题不够明确，也没有对单位刑事责任双罚制提出具体建议；摘要不够精炼与简洁，且文章与摘要发生偏离；参考文献不具有时效性；建议学习优秀学者的写作之道，学习相应的论文写作方法方式。
胡江涛博士认为文中的现状研究比较笼统，建议对于提出的问题先在裁判文书网上进行统计，以便确认是否有提出的价值。并强调，写文章的前提是有大量的阅读基础和理论功底，希望各位同学要不断加强阅读量。最后，胡江涛博士还对读书会提出了建议，每次读书会可以确定3位主讲人和3位评议人，主讲人提前至少两周着手论文准备，最迟于会前三天把论文电子稿发交流群中方便大家初步阅读学习。
贺志军教授提出了四点建议：一是增加阅读量，万事以阅读为基础，论文写作更是如此；二是明确核心观点，文章的论点、论据、论证均未明确体现，整篇论文缺少一个核心点；三是注意结构与层次，论文写作的结构、格式与层级都要体现逻辑性和严谨性；四是注意把握细节，写文章要步步走扎实，步步有组织，把每一个小点都做好。
张慧副教授提出了三点建议，一是要提升文章逻辑性，行文紧跟题目，段落之间要有关联性；二是提出自己的独立观点，写论文切忌过分引用他人的观点，从而失去了自身观点，同时针对教材中的通说观点无需进行过度阐释。三是把握期刊的写作范式。本文还需要精修细改，下大功夫打磨。
最后，刘期湘院长指出，首先，读书分享会开展的目的之一就是为了集思广益，找出问题和找到方法，希望陈书怡同学以及今后要分享的同学都不要气馁、虚心接受批评、吸取建议、及时修改，并努力提升自身论文写作水平。其次，读书会以后将每两周举办一次，地方选在学院资料室目的有二：一是希望研究生们要多来期刊室学习、阅读，认真学习期刊室中核心期刊上优秀学者的论文。二是期刊室浓厚的学术氛围更能促使大家投入到对学术的钻研之中。最后，刘期湘院长强调，我院十分注重对学科资料室的投入，学院不遗余力地为同学们营造良好的学习环境和读书氛围，也希望同学们戒骄戒躁，沉下心来阅读，不断加强自身的论文写作水平，多走进期刊室和图书馆。
本次读书会让同学们不仅对生态环境监督过失犯罪有了更深入的了解与思考，更在论文写作与文献阅读的意识、方法上得到了一定的提升，为同学们后续的学习和研究提升了意识、提供了方法、鼓舞了士气、奠定了更为扎实的基础。（文/胡琼方 图/陈幸 幸珂岚）